Kladenské referendum bude řešit soud, žalobu už dostal

Osud hazardu na Kladně stále není jistý. Referendum spojené s prvním kolem prezidentských voleb nebylo kvůli nízké účasti voličů platné, okolnosti jeho průběhu ale napadl u krajského soudu přípravný výbor a inciativa Kladno bez hazardu.  „Žaloba má za cíl prokázat, že praktiky, k nimž byla ochotná radnice sáhnout při referendu, byly nezákonné a ovlivnily výsledek hlasování. Referendum bylo tím pádem podle nás neregulérní a je nutné jej opakovat,“ říká opoziční kladenská zastupitelka a jedna z iniciátorek referenda Anna Gamanová. Na soud se obrátila jménem iniciativy  advokátka a senátorka Adéla Šípová.

V historicky prvním referendu na Kladně hlasovalo více než 13,5 tisíce obyvatel. Přesto byla účast výrazně nižší proti souběžně konanému prvnímu kolu prezidentských voleb. „Uvědomujeme si, že prezidentské volby byly výjimečné svou účasti a byl to tedy nejvhodnější moment pro dosažení zákonné podmínky účasti 35 procent voličů pro platné referendum. To si uvědomuje zcela jistě i radnice a ví, že svým možným porušením zákona docílila svého, tedy že referendum nebylo platné ve svém původním termínu a v kterémkoli dalším to bude z hlediska účasti voličů také problematické,“ dodává Gamanová. Přes skepsi spojenou s opakováním referenda a zájmem petiční výbor podal žalobu.

„Netušil jsem, že někdy budeme muset procházet referendem o problému, který neexistuje. Dobře jsme věděli, že to bude velice těžké, protože hazardní hry jsou tématikou, která se špatně vysvětluje. Byl to souboj se skupinou lidí, která nemá pragmatický pohled na věc a vnucuje jen to svoje jediné správné vidění světa. Evidentně jsme vyspělé město, kde žijí rozumní lidé. Za to nikdy nepřestanu být vděčný,“ reagoval po vyhlášení výsledků referenda na webových stránkách města kladenský primátor Milan Volf.

Soud bude nyní řešit otázku, zda byl průběh referenda i dny před jeho konáním v souladu se zákonem. „Místo registrace nebylo zřetelně nebo vůbec označeno, lístky nebyly vydány automaticky. Rovněž pokládáme za protiprávní fakt, že vedení města neumožnilo prezentaci přípravnému výboru, a to ani na stránkách měsíčníku Kladno, ani na veřejném prostranství,“ vyjmenovává hlavní body obsažené v žalobě Anna Gamanová.

Sdílet na: